设为首页收藏本站

网贷投资网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 504|回复: 0

突发!最高院调整民间借贷利率上限

[复制链接]

221

主题

221

帖子

915

积分

高级会员

Rank: 4

积分
915
发表于 2021-1-4 11:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
最高院再次修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
        最高人民法院官网于2020年12月31日18:38:39公布了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》(法释〔2020〕17号),其中第二十七条是关于修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的内容(以下简称《1231规定》),对于利率的重要修改如下:
       

        修改重点一:利率保护上限以2020年8月20日为界,前后有别
        《1231规定》最重要之处在于,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,对分别成立于2020年8月20日前后的借贷合同,规定当事人可以分别请求适用不同的利率。新规定的利率保护上限用表格展示如下:
       

        最高人民法院2020年8月20日所发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《820规定》)第32条第2款为:
       

        《820规定》关于借贷期间跨越2019年8月20日的民间借贷利率保护上限以表格显示为:
       

         
        《820规定》在某种程度上具有溯及既往的效力,对于2019年8月20日(自该日起,中国人民银行不再公布贷款基准利率,而是授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,即LPR)之前发生的民间借贷,若在2020年8月20日之后起诉,却可参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍确定受保护的利率上限。该规定受到理论与实务界强烈批评。
        显然,《1231规定》接受了批评并修正了规定。按照《1231规定》,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人可以请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息,自2020年8月20日到借款返还之日,才适用4倍LPR利率保护上限的规定。《1231规定》符合“法不溯及既往”这一基本法理,更为合理。
        此外,还有一个小改动是《820规定》中的表述是“借贷行为发生”,而《1231规定》中的表述是“借贷合同成立”。
        修改重点二:删除了《820规定》第十条
        《820规定》第十条原文为:“除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”该条规定亦受到理论界的批评。因为借贷合同成立是一回事,生效又是另一回事,合同成立与合同生效适用不同的评判标准,合同成立不代表合同生效,司法解释直接规定借贷合同成立时生效不妥。因此,删除该条亦非常合理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|网贷投资网 ( 备案注销重申中  

GMT+8, 2021-1-28 13:35 , Processed in 0.077824 second(s), 26 queries , Gzip On.

网贷投资网 仅提供客观投资参考,不对亏损风险负责。投资有风险,入市须谨慎!

© 2012-2013 wangdaitz.com Power By 综投网

快速回复 返回顶部 返回列表